06月25日訊 本屆世界杯，小組賽若出現同分球隊優先比較相互戰績，這一規則的改變也引發了討論。英媒Inews發文表示，新規讓比賽失去了很多懸念。

相關新聞：海地、土耳其出局！小組同分不再優先比凈勝球，按舊規則還有希望

本屆世界杯小組賽最后一輪的整體懸念，遠低于2022年，這一點毋庸置疑。盡管增加八個第三名出線名額本意是為了制造更多刺激，但最終的數學結果卻是負面的。

四年前在卡塔爾，只有兩支球隊（東道主和加拿大隊）在還剩一場比賽時就已出局，且當時沒有任何小組的頭名歸屬已經確定。而到了2026年，兩輪小組賽結束后，已有八支球隊明確知道自己已經鎖定小組第一或已被淘汰。僅憑這一點，就將凈勝球改為相互戰績作為首要排名依據，就足以證明是一項失敗的改革。

支持相互戰績的理由聽起來很簡單，也包含一定邏輯：公平。你不應該因為大比分屠殺弱隊而獲得過多獎勵；而且在最后一輪第一對第二的情況下，凈勝球會鼓勵雙方踢平。

此外，它確實讓小組賽更像淘汰賽，避免出現一支球隊擊敗另一支、積分相同卻仍被淘汰的情況。但問題是：那又怎樣？大家都清楚以前凈勝球的規則。你踢三場比賽，每場都同等重要。現在卻有一場比賽可能明顯更重要，只是你到最后才知道是哪一場。

至于“你不該輸給一支你曾經擊敗過的球隊卻被淘汰”的說法，為什么呢？這只能說明你可能在一場比賽中表現優秀（或幸運），而在另外兩場糟糕；而你的對手在一場糟糕、兩場優秀，最終積分追平你。為什么這就客觀上更不公平？

而且我們其實也沒有完全的相互戰績規則，因為擴軍后有八個第三名出線，而第三名之間的比較依然使用凈勝球。

一支球隊可能以3分、凈勝球-2排在小組第三被淘汰，但同一小組里另一支3分、凈勝球-1的球隊卻能出線。雖然概率低，但依然荒謬。

最主要的問題是懸念的削弱。墨西哥即使0-10輸給捷克，同時韓國10-0擊敗南非，也不會掉出小組第一。美國、德國、阿根廷同樣如此——他們小組賽的第三場比賽對他們已經毫無意義。你可以說這是贏得前兩場的獎勵（盡管當小組有明顯最弱隊時這個理由會打折扣），但問題在于，這些比賽僅僅對于一方來說是“雞肋”。而這正是問題的真正所在。

這就帶來了真正的問題：美國、墨西哥、德國和阿根廷這四支球隊都有機會輪換休息。在炎熱條件下進行馬拉松式賽事，他們如果不這么做就太傻了。于是他們派出削弱陣容，對手反而獲得了明確的競爭優勢。

厄瓜多爾可以輸給小組第三種子、逼平明顯第四種子，然后去打半主力的德國。如果整個規則設計的初衷是公平，那么賽程安排已經把它徹底扭曲了。

這是世界杯歷史上第一次在小組賽階段把相互戰績作為首要排名依據。從1970年到2022年，凈勝球一直被認為是足夠好的標準。這又是一次經典的“國際足聯式操作”：把沒壞的東西改壞，卻破壞了真正對現場球迷重要的那些東西。