6月16日訊 據《天津日報》報道，美加墨世界杯開賽以來，VAR（視頻助理裁判）新政已數次完成關鍵糾錯，實戰效果得到肯定。同時，VAR新政依然存在一些爭議點，外界仍對VAR過于介入判罰，打斷比賽流暢性表示憂慮。

本屆世界杯最明顯的變化就是啟用了一系列重大判罰新規，尤其是VAR權限的大幅擴充。同時，國際足聯強調，VAR的干預僅適用于清晰、明顯的犯規，且必須與進球、點球判罰、重大紀律處罰這3類結果有直接因果關系。不過在執行過程中，依然出現了一些爭議判罰。

美國隊對陣巴拉圭隊的小組賽中，主裁判認定美國隊員里姆犯規并出示黃牌，隨后VAR介入，提示“身份誤判”。主裁判隨后到場邊回看錄像后撤銷了原判，認定巴拉圭隊員阿爾米隆假摔，并向其出示黃牌，這成為本屆世界杯首例VAR改判案例。不過，外界對于這次判罰提出質疑，因為這一處理并不符合VAR介入規則。“身份誤判”用于裁判本想處罰某一名球員，卻因失誤處罰了另一名球員的情況。本次事件中，裁判處罰對象并沒有弄錯，錯誤在于對犯規本身的判斷。

無論是參賽球員還是球迷，都希望判罰能夠高效、精準。從實際效果來看，本屆世界杯賽場秩序較往屆小組賽有所改善，假摔、定位球惡意拉扯以及投機犯規等行為減少，球員更加專注于技術對抗與戰術發揮，比賽觀賞性得到一定程度提升。

昨天進行的F組比賽中，瑞典隊5-1大勝突尼斯隊。其中，瑞典隊攻入的第4球差點被誤判為越位。第83分鐘，伊薩克接到隊友的傳球后一蹭，斯萬貝里轉身打門得手，邊裁第一時間舉旗示意越位，但主裁判經VAR提醒后，認定伊薩克前點蹭到皮球，斯萬貝里不構成越位，進球有效。這個球的核心爭議在于伊薩克到底有沒有碰到球，憑肉眼極難判斷。最終，足球內置芯片追蹤技術提供了關鍵佐證，VAR立下了大功。